黄浦江畔聚共识，金融赋能科产融合新路径

黄浦江畔潮起，思想碰撞生辉。12月14日，由人民日报社《国际金融报》与上海财经大学习近平经济思想研究院联合主办、中国建设银行上海市分行支持的“习近平经济思想年度论坛及科技—产业—金融协调发展论坛”在上海金茂大厦举行。

圆桌论坛环节，《国际金融报》副总编辑卫容之主持的“金融如何更好赋能科技产业融合创新”专题讨论，成为全场焦点。金融究竟该如何赋能科产融合创新？又该如何落脚于中国经济高质量发展？来自金融机构、科创企业、学术领域的嘉宾各抒己见，在观点碰撞中凝聚共识，在实践分享中明晰路径。

这场思想盛宴的价值，不仅在于厘清了金融赋能科产融合的痛点与症结，更在于凝聚起“金融向善、科技向实、产业向新”的发展共识。随着这些真知灼见转化为实践行动，金融活水将更精准地浇灌科技产业沃土，为中国经济高质量发展注入更强动力。

破局科产融合痛点

科技与产业的深度融合，离不开金融“催化剂”的精准赋能。但科技企业轻资产、缺抵押、高波动、研发周期长的特性，与传统金融基于财务数据的评价体系存在天然矛盾，成为行业普遍面临的痛点。

中国建设银行上海市分行科技产业金融部总经理邵健健分享了银行的破局实践：“我们将评价体系从‘技术流’升级为‘价值流’，通过创新链、产业链、供应链、数据链、人才链、服务链、资金链七个维度构建立体评价模型。”他介绍，银行以技术生命周期布局市场，以企业生命周期服务客户，发展金融科技并通过AI（人工智能）在整个价值链上为企业提供经营策略。

重庆富民银行董事长兼行长赵卫星则从三者关系切入，提出“科技是手段，产业是根本，金融是配套和活水”的核心观点。他表示，近十年来，富民银行运用数据分析等科技手段解决产业链的问题，通过长期的贸易数据积累和产业深度结合进行融资业务。如果银行、信托、保险、基金等各大金融机构联手，将会对新质生产力产业服务起到更强劲的推动作用。

中国社会科学院经济研究所二级教授杨虎涛表示，在生成式人工智能与绿色技术浪潮下，金融赋能科技发展，既要认识到金融本身的定位，又要识别与以往创新的区别。传统金融创新已难以匹配金融赋能科技的新定位。过去金融赋能产业时，往往伴随着长周期和重投资，如今面对智能化、绿色化、融合化的产业体系，技术迭代和传播速度大幅加快，科技向产业转化的不确定性和风险度很高，产业建设环节要改变过去的思路。

杨虎涛同时强调，经济发展的着力点始终在实体经济，金融和实体经济共生共荣。金融在关键时刻要支持和赋能实体经济的发展；反之，实体经济如果本身不创造价值，金融市场也将无法得到发展。

华源证券总经理助理、研究所所长刘晓宁则从资本视角捕捉到了时代机遇。“当前国家安全、科技安全的重要性日益凸显，科技在产业中的地位大幅提升，科技与金融的结合虽难度增加，但从资本周期视角看，科技在资本市场的溢价能力将长期存在或持续提升，为产业投资提供了良好时间窗口。”

锚定高质量发展

科产金融合的终极目标，是把金融“活水”转化为经济高质量发展“动能”。

邵健健提出“企业+人才双向赋能”理念，他认为科技、人才、创新已成为生产力高质量发展的重要力量，科技企业成长离不开人才支撑，人才发展也需与企业同频共振。针对科技工作者在创业伙伴、投资机构、成果转化园区等方面的独特需求，他建议打造链接多方资源的线上科技人才服务生态圈，构建资源撮合的服务闭环。

上海商汤智能科技有限公司副总裁钱浅莹从企业实践出发，强调科技、金融、产业融合需做整体规划。“商汤智能重点抓住产业链主导单位、产业资本与基金、产业空间生态三个节点，而这三者的融合离不开金融机构的全方位赋能”。

她特别提到，在新时代的金融服务里，非金融服务已成为差异化创新的重要亮点。对科技厂商而言，金融引领百态，能把需求，尤其是场景带到科技企业，使其触达百行百业的客户，真正把资金贷款用在更重要的落地环节。

谈及产业投资机遇，刘晓宁建议明年留意两条主线：一是算力持续升级，未来制造业端的扩产可能是大趋势；二是AI应用端有望崛起，或带动整条AI产业链步入良性循环。

广东大禹正和私募基金管理有限公司董事长张征强调金融服务的价值导向。“工作实际方面，我们关注一个个产业、一家家企业，希望为其创造价值，给企业带去改变。”他强调，中国科技实力已跻身世界前列，但部分领域未能形成产业优势，根源在于产业链堵点，需要人为疏通，给企业和产业创造价值。而要让金融真正撬动科技，需要有高风险偏好的金融资本供给，否则一切都是空谈。

赵卫星则在总结中提出三点建议，为金融赋能科产融合指明方向。第一，银行金融机构不能闭门造车。以金融为中心创造产品，往往与行业经营周期的实际情况脱节。第二，金融的科技化至关重要，但目前真正的“金融科技化”已陷入瓶颈：若仅停留在信息化层面，便与产业科技化相去甚远。第三，建议银行业与非金融企业取长补短，形成生态化推进体系，或更有利于产业金融发展。